湖南人大微信人们不难看到，院士终身制和院士官员化的体制和格局，把院士的遴选由对学术的推崇、科学的尊重演变成了一场场惊心动魄的权力的博弈和利益的逐鹿，致使一些省市和高校、研究院所竞相用科研启动费、高额年薪和安家费、高档住房等来争夺院士，装点门面，打肿脸充胖子，以显示“政绩”和“实力”，这些做法使得“共享院士”、“双聘院士”和“兼职院士”等现象层出不穷。而在“终身荣誉”的诱惑下，一些本无资格的人甚至不惜一切手段获得院士身份。还有一些力不从心想退下来休息的院士仍被赶鸭子上架。相反，一些年富力强、在世界学术界有影响力的中青年才俊却被挡在门外。时任北京大学生命科学学院院长饶毅和清华大学生命科学学院院长施一公，这两名“海归”学者在增选院士时双双落选就是最好的明证。饶毅落选当日发博文称：“从此不再候选中国科学院院士”。饶毅、施一公究竟何许人也，大家可能还比较陌生。这里不妨作个简单的介绍。饶毅现为北京大学终身讲席教授、北大生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长。2007年9月回国，此前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长。他主要研究神经发育的分子机理和社会行为的生物学基础，担任多个国际学术杂志编委。饶毅作为通讯作者，曾在生命科学领域影响因子最高的著名学术期刊《Cell》发表过三篇文章，在英国《自然》杂志上发表过三篇，在同样是顶级学术期刊的《科学》上也发表过一篇文章。“如此高质高产，中国很多院士望尘莫及。” 现年46岁的施一公，虽然年轻，但其名望更是如雷贯耳，他曾是美国普林斯顿大学分子生物学系建系以来最年轻的终身教授和讲席教授。作为通讯作者在《细胞》发表11篇、《自然》发表7篇、《科学》发表3篇。他的回国就像当年钱学森回国一样，美国政府用了表示“震惊”一词。然而，正是这样世界学术界的大腕级人物却与中国院士的头衔失之交臂，不能不让人揣测其中的玄机。据说，落选不久，施一公当上了美国的双院士。此事在公众看来，确实有些不可思议。尽管，当上美国的外籍院士和能否当选中国的院士，没有必然的关系，然而，在一落一当之间，让大家看到的，恰恰是中国院士制度改革值得反思和借鉴的方向。中国要吸引人才，要在学术上领先，院士制度改革是必须的。
优胜劣汰，能者上庸者下，这是当今中国改革的必然趋势。我们欣喜的看到，十八届三中全会后的中国院士制度改革打破了院士终身制的坚冰，革除了院士官员化的陋习，冲出了固有利益的藩篱，已经勇敢地向前迈出了一大步。我想院士制度改革不仅仅是对科学本身的尊重，更重要的是为痼疾沉疴多年的中国学术界营造了一个风清气正的氛围。不信春风唤不回，有了这种切肤之痛的院士制度改革，泱泱中国不信造就不了诺贝尔奖的科学人才。（责任编辑：刘舒尹）
来源：原创
作者：罗云湘
编辑：redcloud